속보= 창원대가 현 총장 임기를 한 달도 채 남겨놓지 않은 시점에서 차기 총장 선출에 대한 방식조차 마련하지 못하고 있는 가운데, 교수회가 현 최해범 총장이 선거 지연에 책임이 있다며 해임 건의안을 채택하면서 총장 직선제를 둘러싼 학내 갈등의 골이 깊어지고 있다. 최 총장은 교수회의 이 같은 행위는 책임 회피이고, 학교와 자신에 대한 명예훼손이라며 법적 대응을 시사했다.(4일 6면
▲창원대 ‘교수 중심 총장 선출 구조’ 비판 목소리
)
창원대학교 전경/경남신문DB/
창원대는 29일 오후 교무회의를 열어 ‘총장임용후보자 선정에 관한 규정’을 심의·의결했다. 이 규정은 전체 교수회와 교무회의 심의를 거쳐 공고될 예정이지만, 총장 직선 선출과 관련한 구성원단체 간 ‘표 반영비율’을 놓고 이견을 좁히지 못하면서 시행세칙 마련 등 향후 일정은 불투명한 상황이다.
◆교수회 주장= 교수회는 총장 선출과 관련해선 교육공무원법에 따라 ‘교원의 합의된 방식’에 따라야 한다고 주장하고 있다. 이에 따라 지난해 10월 자체안을 마련했지만, 최해범 총장이 규정에도 없는 구성원단체 간 협의를 요구하고 있다고 비난하고 있다. 또 대학평의원회(평의)와 관련, 개정된 법률에 따라 교내 구성원단체 중 한 단체가 50%를 초과하지 못하도록 하는 규정을 만들면서 기존 평의의 심의를 거치지 않고 교무회의에 곧바로 상정한 것도 잘못이라고 주장했다.
김진욱 교수회 의장은 29일 기자와 만나 “교수회가 해임 건의를 할 수 있는 법적 근거와 가결에 따른 효력은 없지만, 인사권자인 대통령에게 민원을 제기할 예정이다”고 설명했다.
교수회는 올해 초 임시총회를 통해 이 사안을 다루려다 무산된 뒤, 지난 18일부터 24일까지 전체 교수를 대상으로 총장 해임 건의안 채택 여부를 우편 방식으로 다시 진행했다. 이날 개표에서는 재적인원 325명 가운데 223명이 투표에 참여, 117명이 찬성 (반대 93명, 기권·무효 21명)해 건의안을 채택했다.
◆최 총장 “선거 본질 훼손”= 최 총장은 본지에 보낸 서면 입장문을 통해 교수회의 해임 건의안 투표가 총장 선거의 본질을 훼손하는 것은 물론 총장과 타 구성원단체를 기망하는 행위라고 비판했다.
최 총장은 “교수회의 이번 행위는 총장 선거의 본질이 아니며 자신의 책임을 회피하기 위한 것이다.
교수와 직원, 학생, 동문에 의해 선출된 총장의 신분에 대해 교수회는 결정권한도 없으며, 다른 구성원(단체)들까지 철저히 무시한 행위”라며 “또한 교수회가 117명이 해당 안에 찬성했다고 밝히고 있으나, 이는 현재 전체 교원 325명의 3분의 1(35%)에 불과하며, 다수의 투표가 비(非)전자로 진행된 것으로 확인되는 등 신뢰성이 없고 그 결과 역시 조작의 가능성도 높다고 볼 수 있다”고 말했다.
또 총장임용후보자 선정과 관련한 규정 개정과 관련해 “총장 임용제도 운영을 개선하기 위해 법령의 범위 내에서 구성원 단체협의회를 구성해 절차적 정당성에 따라 진행된 것이기에 교수회 의장의 주장은 전혀 사실과 다르다”며 “평의 구성 또한 구성원 단체 협의 및 의견수렴을 거쳐 학칙에서 정한 개정 절차에 따라 마련한 것이기에 이를 법령과 학칙 및 규정을 위반했다는 교수회(의장)의 주장은 사실과 완전히 다를 뿐만 아니라, 오히려 교수회(의장)가 법령을 따르지 않았다고 할 수 있다”고 선을 그었다. 최 총장은 교수회의 해임안 투표진행이 개인과 대학의 명예를 현저하게 훼손했다고 판단해 수사기관에 수사 의뢰를 검토하고 있다고 했다.
