글짱: 학교에서 독후감상문을 써 오라고 하는데 어떻게 써야 할지 걱정이에요.

　글샘: 그렇게 말하는 걸 보니 너도 쓰기 싫은 모양이군. 학생들 처지에선 솔직히 귀찮을 거야. 하지만 독후감이 논술공부에 도움된다는 마음을 가지면 생각이 달라질걸.
　그러면 오늘은 독후감을 잘 쓸 수 있는 방법을 알려 주지. 먼저 독후감 하나를 살펴보자꾸나. 10장 분량의 글이지만 주요 단락만 소개하마.
　
　[`물레방아'를 읽고 ­ 중학 1학년 글]
　소설은 이방원의 아내가 물질적 탐욕으로 인해 남편을 배신하고 결국 비극적 죽음을 맞는 내용을 담고 있다. 신치규는 큰 부자이고 물질만능주의를 가진 탐욕스런 인물이다. （…줄거리 요약 부분 생략…）
　이방원은 아내를 너무도 사랑하고 아꼈다. 그런 마음도 몰라주고 아내는 그저 부자라는 이유로 신치규에게 가 버렸다. 단지 가난 때문에 이방원을 떠나 버린 건 너무도 매정한 짓이다. 정말 진심으로 사랑했다면 그까짓 돈이 헤어질 이유가 될 수 있었을까. （……） 그리고 신치규도 인간성이 의심스러운 사람이다. 욕심이 너무 지나쳤기 때문이다. 마을에서 가장 큰 부자에다 세력있는 사람인데 어찌 가난한 농사꾼의 아내를 탐낼 수 있단 말인가. （……） 돈만 있으면 뭐든지 할 수 있다면 부자들은 이 세상에서 가장 행복한 사람들이어야 마땅한 것인데 실제로 그렇지 않은 경우가 더 많다. 그렇기 때문에 물질만능주의는 옳지 못한 것이다. 신치규에게 간 아내도 옳지 못하지만 돈으로 유혹한 신치규가 더 잘못된 것 같다.
　 그런데 이방원은 너무 극단적인 선택을 한 것 같다. 아내의 마음이 떠났다고 하지만 끝까지 노력하는 모습을 보이면 다시 돌아올 수도 있지 않았을까? （……） 이들의 이야기는 물질만능주의의 그릇됨을 알려준다. 동시에 물질만능을 추구하는 사람들에게 비극적 결말을 경고하는 것이기도 하다.
　
　글짱: 우와∼! 중학교 1학년이 이렇게 잘 써요?

　글샘: 물론 중학교 1학년 수준에선 아주 잘 쓴 글이야. 그러나 생략하기 전의 원문을 보면 `했던 말을 또 하는' 등 엉성한 면도 엿보인단다. `느낌글' 수준에선 나무랄 데가 없지만 말이야.
　다만 논술공부형 독후감이 되게 논점을 담아 `생각글'로 썼더라면 더욱 좋았을 거야.

　글짱: 논술처럼 독후감에 오늘날 사회를 바라보는 관점을 드러내라는 말씀인가요?

　글샘: 맞아. 고전（근대소설）을 통해 오늘을 비춰보고 내일을 준비하자는 것도 독후감을 쓰는 취지 중 하나잖아. 소설과 비슷한 상황이 일어나는 지금 우리 사회를 되돌아보는 `생각글'을 덧붙이면 훌륭한 작품이 될 수 있단다.

　글짱: 다른 부분은 보완할 게 없나요?

　글샘: 왜 없겠니. 한꺼번에 설명한 글을 남길 테니 밑줄 쫙 그어가며 네 생각과 견줘 보거라.

　
　[ 이런 점 더 보태면 논술 수준 독후감  ]

　독후감은 정답이 없는 글이다. 마음에서 우러난 느낌 그대로 쓰는 글이 제격이다. 청소년의 순수한 느낌을 보태면 한결 돋보이는 독후감이 될 수 있다.
　예컨대 ［농촌의 정겨운 풍경을 떠올리게 하는 `물레방아'가 옛날엔 이 소설처럼 `남녀가 은밀히 만나 부적절한 관계를 갖는 장소'로 설정된 것에 놀랐다］식이다.
　가장 중요한 것은 책을 읽고 받아들이는 청소년의 시각과 주제의식이다. 그러기 위해선 인간의 욕망과 돈, 신분 차이로 빚는 사회구조의 모순, 성의 상품화와 윤리의 타락 등 오늘날 세태와 비교해 진단하는 글도 중학생 수준에서 충분히 다룰 만하다.
　또 소설 속 `물레방아'가 끊임없이 돌아가는 인생사와 삶의 굴레를 상징적으로 묘사한 `공간적 배경'이라는 점만 알아챈다면 알찬 글감으로 써먹을 수 있다.
　 여기에다 소설에 나타난 갈등의 해결 방식인 `아내 살해와 자살'이라는 극단적인 선택에 대한 비판을 곁들이면 더할 나위 없다.

　
　글짱: 이제부터라도 좀더 깊이 있는 글을 써야겠다는 마음이 드네요. 어색한 문장도 있나요?

　글샘: 〈돈이면 뭐든지 할 수 있다면 부자들은 이 세상에서 가장 행복한 사람들이어야 마땅한 것인데 실제로 그렇지 않은 경우가 더 많다. 그렇기 때문에 물질만능주의는 옳지 못한 것이다.〉라는 대목은 결론 도출에 오류가 있단다. 삼단논법을 잘못 이해한 때문이지. 다듬어 볼게.

　돈이면 뭐든지 할 수 있다면 부자들은 이 세상에서 가장 행복한 사람들이어야 마땅한 것인데 실제로 그렇지 않은 경우가 더 많다. 물질적으로 부유하다고 해서 반드시 행복한 것은 아니다. 물질만능주의에 빠져 도덕을 저버린 신치규와 방원의 아내의 행동은 비난받아 마땅하다.

　
　글샘: 흔히 실수하는 문장도 거론해야겠구나. 〈신치규에게 간 아내도 옳지 못하지만 돈으로 유혹한 신치규가 더 잘못된 것 같다.〉처럼 `누가 더 나쁘고 덜 나쁘고'식의 논리로 써서는 안돼.
　반면에 결론 부분 〈이들의 이야기는 물질 만능주의의 그릇됨을 알려준다. 동시에 물질만능을 추구하는 사람들에게 비극적 결말을 경고하는 것이기도 하다.〉는 논술형 독후감에 딱 어울리는 문장이란다. 메시지를 주는 형식이 바람직하다는 뜻이지.

　무엇이 중요하거나 필요한지, 가치 판단의 잣대만 있으면 어떠한 형식의 글을 쓰더라도 어려움이 없단다.
　 이런 점을 염두에 두고 쓴 독후감은 이미 논술 수준에 도달했다고 봐도 될 거야. 논술처럼 독후감 쓰는 방법은 앞으로 몇 차례 더 다룰 테니 차근차근 배워보렴. （편집부장）