모바일  |   유튜브  |   facebook  |   newsstand  |   지면보기   |  
2024년 03월 29일 (금)
전체메뉴

모든 것은 정치로 통한다/이병문기자

  • 기사입력 : 2011-03-09 09:58:27
  •   



  • 통합창원시 ‘청사 소재지 사전 결정설’을 둘러싼 지역 정치권의 된소리가 한 달 넘게 계속되고 있다.

    논의의 물꼬를 튼 안홍준 국회의원이야 어쩔 수 없이 원인제공자이니 할 말이 없겠지만 시민단체의 기자회견이나 브리핑 등 후속 대응을 보면 마치 기다렸다는 듯 일사불란하다.

    조목조목 세보지 않았지만 시민단체와 창원시의원 등 이해 당사자가 입장을 밝힌 건수는 두 자릿수에 육박할 것으로 짐작된다.

    지난 3일 개원한 창원시의회는 청사 소재지 결정 등 통합시 출범과 관련한 쟁점에 관한 논쟁으로는 압권이었다.

    지역·정당을 대변한 의견이 5분 자유발언, 의사진행발언이라는 이름으로 잇따라 나왔기 때문이다.

    당초 계획대로 청사 용역을 진행하라는 주장과 청사 위치 선정에 대한 진실을 밝히라는 요구가 이어졌다. 이어 통합에 따른 인센티브 약속을 요구하며 지난달 시의회 상경 투쟁에 대한 결과물의 설명 요구 등이 계속됐다.

    여기에 9일 본회의에서는 비한나라당 의원으로 구성된 ‘통합청사 선정 진실규명을 위한 창원시의원 대책위원회’ 의원들이 시정질문을 준비하고 있다고 한다.

    균형발전과 주민 화합 등 통합시의 성공을 바라는 의지를 가볍게 여기거나 폄하하고 싶지는 않다. 그러나 지나치게 일사불란한 모습은 잘 짜여진 시나리오를 연상시킬 정도다. 그만큼 이해가 복잡하고 크다고 보는 것이 적절할 것 같다.

    게다가 한나라당 국회의원과 시의원이 주도한 통합창원시 출범을 깎아 내리는 대책위원회의 주장을 곰곰이 따져보면 옛 3개 시의회의 동의라는 절차를 거쳤다는 점에서 일부는 사실과 다른 부분도 있다. 이뿐인가. 옛 3개 시 시민 중 통합에 대한 기대나 바람의 체감은 사뭇 달랐다. 결단을 통해 통합이라는 대의에 참여한 지역이 있는가 하면 민의를 존중하여 뒤따른 곳도 사실상 있었다.

    통합시 청사와 관련된 발언은 원인 제공자가 됐든 후속적인 주장을 펴든 이미 지역과 정당의 이해가 맞물린 정치적인 사안이다. 정치적이라는 것이 면죄부가 돼서도 안 되지만 지나치게 비난의 대상이 되는 것도 위험하다는 생각이 든다.

    이병문기자(정치부)
  • < 경남신문의 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받는 바, 무단전재·크롤링·복사·재배포를 금합니다. >
  • 이병문 기자의 다른기사 검색
  • 페이스북 트위터 구글플러스 카카오스토리