일본 헌법이 3일 공포 70주년을 맞은 가운데 개헌에 대한 찬반양론이 팽팽한 것으로 조사됐다.

니혼게이자이(日本經濟)신문과 TV도쿄가 지난달 28∼30일 전국 유권자를 상대로 실시한 전화 여론조사에서 헌법을 개정해야 한다는 의견은 44％, 현재 그대로가 좋다는 의견은 42％를 기록했다.

올해 5월 3일 헌법기념일을 앞두고 벌인 조사 결과와 비교하면 개헌하자는 의견이 4％포인트 증가하고 그대로 두자는 견해가 8％포인트 줄었다.

30대 응답자는 개정 찬성이 55％, 현행 유지가 30％로 조사됐고 70대 이상 응답자는 개정 찬성이 31％, 현행 유지 의견이 50％를 기록하는 등 젊은 세대와 노년층의 의견이 엇갈렸다.

교도통신이 최근 벌인 우편 여론조사에서는 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리 집권 중에 개헌하는 구상에 55％가 찬성하고 42％가 반대했다.

아사히(朝日)신문이 실시한 역대 여론조사에서는 개헌 반대 의견이 찬성 의견보다 많은 상태가 1957년 이후 줄곧 이어지다 1997년 조사에서 찬성 46％, 반대 39％로 역전됐다.

찬성 의견은 한동안 반대를 웃돌았으나 2014년 조사에서 반대가 50％, 찬성이 44％를 기록하며 다시 역전됐다.

올해 조사에서는 반대 56％, 찬성 37％로 나오는 등 2014년 이후에는 반대론이 우세한 것으로 집계됐다.

일본 국회의원은 개헌 찬성 세력이 3분의 2를 넘었으나 어떤 내용의 개헌을 추진할지에 관해서는 의견이 분분하다.

요미우리(讀賣)신문이 지난달 초 중·참의원을 상대로 벌인 설문조사에서는 응답자(응답률 50％)의 73％가 현행 헌법을 개정하는 것이 좋다고 답했고 16％만 개정하지 않는 것이 좋다는 의견을 밝혔다.

응답 의원의 96％는 현행 헌법의 역할에 대해 긍정적으로 평가했다.

일본 헌법의 초안을 연합국총사령부(GHQ)가 작성했으므로 ‘강요된 헌법’이라는 주장에 대해 응답 국회의원의 42％가 찬성하고 55％가 반대했다.

헌법에 추가(일명 가헌<加憲>)하거나 개헌할 항목으로는 ‘자위를 위한 조직 보유’가 48％로 가장 많이 지목됐다.

이어 국가와 지방의 역할 41％, 환경권 41％, 중·참의원 양원의 역할 분담 38％, 전문(前文) 36％, 중·참의원의 지역대표제 36％, 긴급사태 시 총리 권한 강화 및 국민 기본권 제한 35％(이상 복수 선택) 등의 의견 분포를 보였다.연합뉴스