[사설] 납득할 수 없는 ‘민주주의전당’ 서울 건립
- 기사입력 : 2013-10-18 11:00:00
-
18일은 독재에 맞선 부마민주항쟁 34주년이 되는 날이다. 부산과 마산에서 결연히 일어난 민주항쟁은 끝내 ‘10·26 사태’를 몰고 와 유신독재의 마침표를 찍었다. 부마항쟁은 3·15의거와 4·19혁명의 정신을 계승한 ‘민주주의의 거울’이자 위대한 역사로 기록되고 있다. 이 같은 근대역사의 민주화운동을 기념하고 계승하기 위한 ‘한국민주주의전당’이 서울에 들어설 것이라고 한다. 민주주의전당 건립안이 나온 지 10년이 지나도 진척이 없다 갑자기 서울로 후보지가 결정된 것이다. 이에 민주주의전당 유치에 전력을 기울여온 창원과 광주는 예상치 못한 결과에 망연자실하지 않을 수 없는 분위기다.
그간 창원(마산)은 역사·당위성으로 한국민주주의전당의 제1후보지라 평가받았다. 이번 서울 결정은 도저히 납득하기 어려운 결과로 받아들여지면서 지역민들의 거센 반발이 예상된다. 특히 새누리당이 지난해 대선에서 민주주의전당 경남(마산) 유치를 공약으로 내세웠던 만큼 후폭풍도 만만치 않을 것이다. 민주주의 전당의 서울 건립은 납득하기 어려운 대목이 한두 가지가 아니다. 사업을 주관하는 민주화운동기념사업회는 접근성 등을 이유로 서울 남산의 옛 중앙정보부 자리에 건립하겠다고 한다. 한국 민주주의의 역사를 보는 시각이 이렇게 다를 수 있느냐는 여론이 지배적이다. 역사는 단순히 지나간 일이 아닌 점에서 후대에 부끄럼을 자초하는 결과로 남을 우려에서다.
사업회는 건립 지역이 확정되기도 전에 서울을 적합지로 예산요구안(146억 원)을 안전행정부에 신청했다고 한다. 처음부터 서울만을 염두에 둔, 역사인식이 결여된 사업 추진이란 비난을 모면하기 힘들어 보인다. 입지 결정 과정에서도 공론화와 열린 토론이란 가장 기본적인 원칙과 과정이 명확히 진행되지 못한 것으로 지적됐다. 특히 단순히 접근성만을 내세워 역사적 사실과 그 현장성을 배제했다는 비판이다. 분명 한국 현대사 속 민주화운동을 기념하고 계승하기 위한 민주주의전당이 이런 식으로 건립돼서는 안 된다. 역대 독재정권에 조종(弔鐘)을 울린 민주열사들의 피와 땀을 헛되게 하는 건립 추진안은 반드시 재고되어야 함을 밝힌다.
