거창국제연극제가 또 추락 위기를 맞고 있다. 거창군과 (사)거창국제연극제 집행위원회(이하 집행위)가 ‘연극제 상표권과 개최권 매입 가격’을 놓고 접점을 찾지 못해 집행위가 민사소송을 제기, 갈등이 원점으로 돌아갔기 때문이다. 여기에 지역의 시민사회단체는 계약 자체의 부당성을 지적하며 계약 파기를 요구하고 나섰다. 집행위가 군을 상대로 낸 민사소송에서 요구하는 상표권 매입 금액은 18억7000만원. 이는 군이 산출한 감정가 11억원과 집행위 감정가 26억원을 산술평균한 금액이다. 군은 감정가가 과다하다고 판단, 재감정을 의뢰했다.

그러나 집행위는 수용불가 입장을 고수하며 법적 절차에 들어갔다. 집행위는 지난해 연말 합의에서 양측은 변리사와 공인회계사 등으로 구성된 평가팀을 각각 선임해 평가를 의뢰하고 감정가가 산출되면 산술평균으로 최종 감정가를 정하기로 한 데 따른 것이라는 입장이다. 그러나 시민사회단체는 그것은 부당계약으로 원천무효화하고 계약 책임자 엄중 처벌을 요구하고 나서 갈등은 새로운 국면을 맞고 있다. 이대로 가면 지난 30년 동안 쌓아온 거창국제연극제 명성은 추락할 수밖에 없다. 30년의 명성을 버릴 수는 없다. 거창군민이 수용할 수 있는 범위 내에서 협상으로 풀어야 한다.

거창국제연극제가 오늘날의 명성을 얻기까지에 지역에서 연극을 가꾸고 키워내고자 하는 열정을 가진 지역 연극인들이 있었다. 동시에 군의 행·재정적 지원, 6만 군민과 50만 향우들의 지원과 참여도 있었다. 이 두 가지는 누구든 인정하지 않을 수 없다. 이런 관점에서 보면 집행위의 민사소송 목적은 돈이 아닐 수도 있다. 깊이 들여다보면 소송은 돈보다 거창연극제가 있기까지 자신들의 공로 인정에 더 큰 의미를 담고 있다. 군의 입장도 충분히 이해가 간다. 상표권을 매입이라는 이름 하에 보상을 하고 싶지만 그 자금이 군민 혈세이니 줄일 수밖에 없다. 협상 소지는 충분하다. 시민사회단체 성명은 갈등을 빨리 풀라는 군민의 호통으로 이해할 수 있다. 이런 점에서 시민사회단체는 중재자가 될 수도 있다. 협상으로 갈등을 풀기를 기대한다.